Commentaires sur : Présence des députés : 243 000 € de sanctions prévues par le règlement

Par : Absentéisme parlementaire | Fondapol

Absentéisme parlementaire | Fondapol — Sat, 15 Jan 2011 03:14:08 +0000

[...] une étude réalisée par le collectif Regards Citoyens, une association qui observe l’activité [...]

Par : tralala

tralala — Thu, 12 Aug 2010 13:22:27 +0000

bravo pour le travail ! ! !

je suis entièrement d’accord avec mathieu et je vais plus loin :
on pourrait tout simplement instaurer un système des cartes à pointer, et ils ne serait payer qu’au prorata de leur présence; présence qui devrait être diffusée chaque mois, député par député
après tout, nombre de travailleurs, ses, pointent encore; associé à un système de signature électronique de façon à ce qu’ils ne puissent pas tricher . . .

Par : Roux

Roux — Mon, 26 Jul 2010 13:29:20 +0000

@Olivier & @ratel Nous n’avons pas mené jusqu’ici d’étude cherchant à évaluer de corrélation entre les cumuls et l’activité. Les travaux présentés par différents universitaires lors d’un colloque du GEVIPAR sur la question sont intéressant sans pour autant permettre de conclure.
Sur Slate.fr, la journaliste Noémie Mayaudon a également mené une intéressante enquête, reprenant notamment les données sur les cumuls en cours issues de NosDeputes.fr. Vous pouvez retrouver ces données à l’adresse suivante :
http://www.regardscitoyens.org/telechargement/100617-cumuls.ods

Par : carrié

carrié — Sat, 24 Jul 2010 07:02:23 +0000

Il serai bon dans le même esprit de faire cette enquête et analyses au sénat.

Par : jean-claude imbert

jean-claude imbert — Sat, 24 Jul 2010 06:25:14 +0000

bonjour,
merci beaucoup pour cette étude.
le malheur c est que pour se faire élire un député
prefere se montrer dans sa circonscription, plutot que faire son travail a l assemblée!
votre étude est tres salutaire et a du reveiller certains senateurs aussi qui ne perdent rien pour attendre leur tour !!!!
merci encore

Par : LGV

LGV — Fri, 23 Jul 2010 21:51:47 +0000

Bravo ! Continuez ainsi à nous informer et ainsi à convaincre nos institutions à plus de rigueur. Merci de pré-digérer pour nous le JO

Par : Olivier

Olivier — Fri, 23 Jul 2010 12:17:52 +0000

Bonjour,

Auriez-vous une base de données facilement disponible des députés qui ont deux, voire trois mandats ? Il serait intéressant de voir quel pourcentage, parmi les élus sanctionnés, ont plusieurs mandats… Et si cette proportion est plus grande que les sanctionnés qui n’ont qu’un seul mandat.

L’idée serait de prouver que d’avoir plusieurs mandats nuit grandement à leur travail à l’Assemblée. Bien qu’on puisse facilement le dire, le vérifier avec des chiffres permettrait vraiment d’asseoir une crédibilité, et également de réfuter les arguments pompeux des élus qui disent « c’est parce qu’on est sur le terrain ».

Merci d’avance de votre réponse.

Par : MATHIEU CORREA DE SA

MATHIEU CORREA DE SA — Fri, 23 Jul 2010 04:52:48 +0000

Chers concitoyens,
D’abord, bravo pour votre travail minutieux et honnête, qui est très salutaire pour tous: députés, citoyens: cela se fait en Scandinavie, aux USA(je suis spécialiste de droit anglo saxon),en Allemagne, et, dans une moindre mesure, au Royaume Uni, sans provoquer « l’indignation » de M Accoyer.
Aux USA, la règle est relativement simple et transparente retenues au « prorata-temporis »: on ne vient pas, on est absent, on n’est pas payé, c’est tout…
Pas de subtilités compliquées sur « travail en commission », « cumul des mandats » etc.

Cordialement,

Mathieu Corrêa de Sa
Professeur à la Faculté de Droit d’Orléans.

Par : Roux

Roux — Thu, 22 Jul 2010 14:41:58 +0000

Il s’agit bien évidemment en effet de 2009, merci pour l’info, c’est désormais corrigé !

Par : GdeC

GdeC — Thu, 22 Jul 2010 14:32:59 +0000

@le taulier de regards citoyens : dans l’étude mentionnée, au chapitre règlement, on parle du 21 ocotbre 2010… Il me semble qu’il doit y avoir une erreur….

Par : Roux

Roux — Thu, 22 Jul 2010 11:13:15 +0000

Notre étude complète avec la liste des députés sanctionnables est disponible sur le lien proposé ci-dessus : http://www.NosDeputes.fr/confiseurs/index.php

Par : Duchnock

Duchnock — Thu, 22 Jul 2010 10:48:00 +0000

Des noms. Ils ont été élus de manière identitaire. Les Français doivent savoir.

Par : JF DEBUIRE

JF DEBUIRE — Thu, 22 Jul 2010 05:35:00 +0000

Après cette érude très interessante ne serait il pas utile qu’à l’occasion des prochaines legislatives il soit rendu obligatoire à chacun de nos élus (qui en pricipe nous représentent) de rendre public leur assiduité à ces commissions afin de justifier le salaire qui leur est attribué grace à nos impôts

Par : laurent

laurent — Wed, 21 Jul 2010 20:07:55 +0000

Il ya des députés qui font juste le minimum comme le notre G. siffredi. Mais peuvent ils venir signer puis partir 1/4H après le début des réunions? En effet, certains viennent mais ne disent jamais quelque chose.
en tous les cas beau travail pour justifier encore une fois l’absurdité du cumul des mandats

Par : Béneix Anne-Marie

Béneix Anne-Marie — Wed, 21 Jul 2010 16:02:42 +0000

Je vous remercie pour le patient travail de reconstitution des agendas. Comme vous je pense que les citoyens ont tout à gagner à être attentif à la régularité de leurs députés, et les députés doivent savoir que nous nous posons des questions sur la démocratie représentative.

Par : ratel

ratel — Wed, 21 Jul 2010 12:04:42 +0000

merci beaucoup !

quelques remarques :
- on peut regretter que les sanctions ne soit pas semestrialisées en voyant que certains ne mettent pas les pieds en commission des mois durant et s’en tirent parce qu’ils n’ont que 2 réunions par mois.
- inversement, certains ont jusqu’à 4 ou 5 réunions par mois et sont en général assidûs, ça paraît (relativement) un peu injuste pour eux quand ils ont un mois faible.
- hallucinant de voir un vice-président de commission des affaires étrangères dans les absentéistes.
- beaucoup des absentéistes semblent être président (ou vice-) d’une communauté de communes ou d’une agglomération : est-ce significatif, ou est-ce le cas de la plupart des députés ?

merci encore !