<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : LOPPSI &#8211; Twitt-rendu de séances du mercredi 10 février 2010</title>
	<atom:link href="http://www.regardscitoyens.org/loppsi-twitt-rendu-de-seances-du-mercredi-10-fevrier-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.regardscitoyens.org/loppsi-twitt-rendu-de-seances-du-mercredi-10-fevrier-2010/</link>
	<description>Le site du collectif Regards Citoyens</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Sep 2010 19:01:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : tonfa</title>
		<link>http://www.regardscitoyens.org/loppsi-twitt-rendu-de-seances-du-mercredi-10-fevrier-2010/#comment-79</link>
		<dc:creator>tonfa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 14:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.regardscitoyens.org/?p=1236#comment-79</guid>
		<description>@cardamone:

Merci pour ces commentaires ! Si c&#039;est possible, peut être pourriez-vous demander à mettre à jour la partie &quot;connaissance de l&#039;Assemblée&quot; sur le site web:
http://www.assembleenationale.fr/connaissance/collection/6.asp#P70_17797</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@cardamone:</p>
<p>Merci pour ces commentaires ! Si c&#8217;est possible, peut être pourriez-vous demander à mettre à jour la partie &laquo;&nbsp;connaissance de l&#8217;Assemblée&nbsp;&raquo; sur le site web:<br />
<a href="http://www.assembleenationale.fr/connaissance/collection/6.asp#P70_17797" rel="nofollow">http://www.assembleenationale.fr/connaissance/collection/6.asp#P70_17797</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : cardamome</title>
		<link>http://www.regardscitoyens.org/loppsi-twitt-rendu-de-seances-du-mercredi-10-fevrier-2010/#comment-78</link>
		<dc:creator>cardamome</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Feb 2010 13:26:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.regardscitoyens.org/?p=1236#comment-78</guid>
		<description>&quot;18:06:13 — Comme toutes les 15 min, le sténo se fait remplacer et part compiler ses notes pendant 1h30 pour produire le compte-rendu de séance #LOPPSI&quot;

Pas tout à fait. Pendant longtemps, il y avait deux comptes rendus (voire trois, mais on va simplifier) parallèles de la Séance : l&#039;Analytique, qui était effectivement produit en 1h30, par des fonctionnaires appelés &quot;secrétaires des débats&quot;, et l&#039;Intégral, rendu obligatoire par la Constitution, qui note vraiment tout (enfin tout ce qui peut être entendu du banc...), réalisé par les sténographes des débats.

Il n&#039;y a désormais plus qu&#039;un seul CR, qui reste intégral, mais que les ordinateurs et Google permettent de sortir en quelques heures plutôt qu&#039;en une semaine comme c&#039;était le cas il n&#039;y a pas si longtemps. Si certains continuent à pratiquer la sténo, ce n&#039;est plus la majorité.

Bref on ne dit plus sténos, on dit &quot;rédacteurs des débats&quot;, et il faut attendre bien plus qu&#039;une heure trente pour avoir un CR maison...
Au Sénat, l&#039;Analytique et l&#039;Intégral continuent à cohabiter.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;18:06:13 — Comme toutes les 15 min, le sténo se fait remplacer et part compiler ses notes pendant 1h30 pour produire le compte-rendu de séance #LOPPSI&nbsp;&raquo;</p>
<p>Pas tout à fait. Pendant longtemps, il y avait deux comptes rendus (voire trois, mais on va simplifier) parallèles de la Séance : l&#8217;Analytique, qui était effectivement produit en 1h30, par des fonctionnaires appelés &laquo;&nbsp;secrétaires des débats&nbsp;&raquo;, et l&#8217;Intégral, rendu obligatoire par la Constitution, qui note vraiment tout (enfin tout ce qui peut être entendu du banc&#8230;), réalisé par les sténographes des débats.</p>
<p>Il n&#8217;y a désormais plus qu&#8217;un seul CR, qui reste intégral, mais que les ordinateurs et Google permettent de sortir en quelques heures plutôt qu&#8217;en une semaine comme c&#8217;était le cas il n&#8217;y a pas si longtemps. Si certains continuent à pratiquer la sténo, ce n&#8217;est plus la majorité.</p>
<p>Bref on ne dit plus sténos, on dit &laquo;&nbsp;rédacteurs des débats&nbsp;&raquo;, et il faut attendre bien plus qu&#8217;une heure trente pour avoir un CR maison&#8230;<br />
Au Sénat, l&#8217;Analytique et l&#8217;Intégral continuent à cohabiter.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
