Commentaires sur : Commissions : économies sur la présence http://www.regardscitoyens.org/commissions-economies-sur-la-presence/ Le site du collectif Regards Citoyens Tue, 27 Jul 2010 13:46:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Par : Commissions : économies sur la présence à l’Assemblée « La gazette de puteaux http://www.regardscitoyens.org/commissions-economies-sur-la-presence/#comment-126 Commissions : économies sur la présence à l’Assemblée « La gazette de puteaux Sat, 29 May 2010 23:05:08 +0000 http://www.regardscitoyens.org/?p=888#comment-126 [...] des députés. A l’aide des données dont nous disposons sur NosDéputés.fr, ce sont, selon nos calculs, 25 433 € au total qui pourraient être retenus de ce que perçoivent 42 députés (Consulter la [...] [...] des députés. A l’aide des données dont nous disposons sur NosDéputés.fr, ce sont, selon nos calculs, 25 433 € au total qui pourraient être retenus de ce que perçoivent 42 députés (Consulter la [...]

]]> Par : L’absentéisme des députés : ce que montre nosdéputés.fr | Tête de Quenelle ! http://www.regardscitoyens.org/commissions-economies-sur-la-presence/#comment-55 L’absentéisme des députés : ce que montre nosdéputés.fr | Tête de Quenelle ! Tue, 26 Jan 2010 08:02:00 +0000 http://www.regardscitoyens.org/?p=888#comment-55 [...] y a quelques semaines, le collectif Regards Citoyens publiait une étude sur l’assiduité des députés aux commissions parlementaires. Le rapport annonçait ainsi [...] [...] y a quelques semaines, le collectif Regards Citoyens publiait une étude sur l’assiduité des députés aux commissions parlementaires. Le rapport annonçait ainsi [...]

]]> Par : Germain de Colandon http://www.regardscitoyens.org/commissions-economies-sur-la-presence/#comment-52 Germain de Colandon Tue, 19 Jan 2010 18:05:04 +0000 http://www.regardscitoyens.org/?p=888#comment-52 Bonsoir Pour information : http://lecaennaisdechaine.over-blog.com/article-faites-ce-qu-on-vous-dit-ne-faites-pas-ce-que-l-on-fait-38235082.html Bonne lecture GdC Bonsoir

Pour information :

http://lecaennaisdechaine.over-blog.com/article-faites-ce-qu-on-vous-dit-ne-faites-pas-ce-que-l-on-fait-38235082.html

Bonne lecture

GdC

]]> Par : Absences en commissions : Accoyer confirme les sanctions ! « Regards Citoyens http://www.regardscitoyens.org/commissions-economies-sur-la-presence/#comment-48 Absences en commissions : Accoyer confirme les sanctions ! « Regards Citoyens Wed, 13 Jan 2010 18:08:31 +0000 http://www.regardscitoyens.org/?p=888#comment-48 [...] un communiqué daté du 13 janvier, le président Accoyer a réagi à notre initiative en confirmant que le règlement serait bien appliqué. « Lorsque nous avons lancé notre [...] [...] un communiqué daté du 13 janvier, le président Accoyer a réagi à notre initiative en confirmant que le règlement serait bien appliqué. « Lorsque nous avons lancé notre [...]

]]> Par : Roux http://www.regardscitoyens.org/commissions-economies-sur-la-presence/#comment-47 Roux Tue, 12 Jan 2010 12:06:18 +0000 http://www.regardscitoyens.org/?p=888#comment-47 @Dalb Il n'y a effectivement pas de sytème de vidéoconférence à notre connaissance et il est évident que les députés élus en dehors de la métropole ne peuvent siéger autant à Paris que leurs collègues. Vous remarquerez d'ailleurs que notre étude ne tient pas compte des députés des DOM/TOM comme défini par le règlement. La Corse ne fait en revanche pas partie des exceptions ainsi définie par les députés et ce après débat sur la question en séance. En effet la version initiale du texte excluait du champ d'application tous les députés situés hors de métropole, mais le député René Dosière avait déposé un amendement restreignant cette explication pour les députés situés hors de métropole mais en Europe et cet amendement avait eté adpopté: http://www.nosdeputes.fr/amendement/23893 @Dalb Il n’y a effectivement pas de sytème de vidéoconférence à notre connaissance et il est évident que les députés élus en dehors de la métropole ne peuvent siéger autant à Paris que leurs collègues. Vous remarquerez d’ailleurs que notre étude ne tient pas compte des députés des DOM/TOM comme défini par le règlement. La Corse ne fait en revanche pas partie des exceptions ainsi définie par les députés et ce après débat sur la question en séance. En effet la version initiale du texte excluait du champ d’application tous les députés situés hors de métropole, mais le député René Dosière avait déposé un amendement restreignant cette explication pour les députés situés hors de métropole mais en Europe et cet amendement avait eté adpopté: http://www.nosdeputes.fr/amendement/23893

]]> Par : Jacques http://www.regardscitoyens.org/commissions-economies-sur-la-presence/#comment-45 Jacques Tue, 12 Jan 2010 09:48:22 +0000 http://www.regardscitoyens.org/?p=888#comment-45 Sans vergogne le Député UMP Eric CIOTTI ! On a encore vu hier soir à la télé cet élu du peuple nous faire la morale à propos de l’absentéisme des élèves dans les établissements scolaires. Et même prôner une réduction des allocations familiales des parents d’élèves trop absents… Mais M. CIOTTI ne passe pas pour l’un des Députés les plus assidus à l’Assemblée Nationale. Pas plus en séance qu’à la Commission des Lois dont il est Membre. Aux classements établis au printemps, il n’est que 82è au classement des plus “actifs” avec seulement 29 interventions en séance et …sept en commission… Mieux, il semble même que M. CIOTTI, comme nombre de ses collègues ( y compris à gauche…) se soit insurgé en octobre dernier contre l’obligation faite maintenant aux Députés de signer une feuille de présence pour les seules réunions de commission du…mercredi matin.… Il paraît que c’est du “flicage absurde et humiliant” (un Député UMP) et même, selon Lionel Luca, autre Député UMP des Alpes Maritimes comme M. Ciotti, il s’agit d’une “pratique infantilisante”… Ainsi, quand on est un élu de la nation, on peut sécher tranquillement et impunément les séances et réunions relevant de ses obligations de Député tout en voulant sucrer tout ou partie des allocations familiales de certaines familles (qui ne sont d’ailleurs pas des plus fortunées dans la majorité des cas…) Vive la République ! jf. www.lamauragne.blog.lemonde.fr Sans vergogne le Député UMP Eric CIOTTI !

On a encore vu hier soir à la télé cet élu du peuple nous faire la morale à propos de l’absentéisme des élèves dans les établissements scolaires. Et même prôner une réduction des allocations familiales des parents d’élèves trop absents…

Mais M. CIOTTI ne passe pas pour l’un des Députés les plus assidus à l’Assemblée Nationale.

Pas plus en séance qu’à la Commission des Lois dont il est Membre.

Aux classements établis au printemps, il n’est que 82è au classement des plus “actifs” avec seulement 29 interventions en séance et …sept en commission…

Mieux, il semble même que M. CIOTTI, comme nombre de ses collègues ( y compris à gauche…) se soit insurgé en octobre dernier contre l’obligation faite maintenant aux Députés de signer une feuille de présence pour les seules réunions de commission du…mercredi matin.…

Il paraît que c’est du “flicage absurde et humiliant” (un Député UMP) et même, selon Lionel Luca, autre Député UMP des Alpes Maritimes comme M. Ciotti, il s’agit d’une “pratique infantilisante”…

Ainsi, quand on est un élu de la nation, on peut sécher tranquillement et impunément les séances et réunions relevant de ses obligations de Député tout en voulant sucrer tout ou partie des allocations familiales de certaines familles (qui ne sont d’ailleurs pas des plus fortunées dans la majorité des cas…)

Vive la République !

jf.
http://www.lamauragne.blog.lemonde.fr

]]> Par : Dalb http://www.regardscitoyens.org/commissions-economies-sur-la-presence/#comment-44 Dalb Mon, 11 Jan 2010 17:51:27 +0000 http://www.regardscitoyens.org/?p=888#comment-44 Merci de ce travail. une petite remarque : à moins qu'il n'existe un système de vidéoconférence (mais je ne crois pas ?), je suis toujours gênée que l'on impose exactement les mêmes règles (et donc ici que l'on calcule sans hiérarchiser) - une présence physique pour une réunion à Paris - à quelqu'un du fin fond de la Corse (ex pris au hasard) ou d'un arrondissement parisien. Cela ne modifie pas bien sûr votre calcul global, mais comme vous donnez les résultats par député, c'est une question qui apparaît. Qu'en pensez vous ? Dalb Merci de ce travail.
une petite remarque : à moins qu’il n’existe un système de vidéoconférence (mais je ne crois pas ?), je suis toujours gênée que l’on impose exactement les mêmes règles (et donc ici que l’on calcule sans hiérarchiser) – une présence physique pour une réunion à Paris – à quelqu’un du fin fond de la Corse (ex pris au hasard) ou d’un arrondissement parisien. Cela ne modifie pas bien sûr votre calcul global, mais comme vous donnez les résultats par député, c’est une question qui apparaît. Qu’en pensez vous ? Dalb

]]>