http://www.regardscitoyens.org/afp-absenteisme-les-premieres-sanctions-vont-tomber-a-lassemblee/ Le site du collectif Regards Citoyens Tue, 24 Jan 2012 00:13:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 http://www.regardscitoyens.org/afp-absenteisme-les-premieres-sanctions-vont-tomber-a-lassemblee/#comment-213 Roux Mon, 26 Jul 2010 13:34:14 +0000 http://www.regardscitoyens.org/?p=1014#comment-213 @sex toy La question du présentéïsme est une question que certains d'entre nous ont en effet <a href="http://www.deputesgodillots.info/depute-des-godillots-de-permanence.html" rel="nofollow">déjà soulevée</a> lors d'activités antérieures à Regards Citoyens. Pour autant cette question se pose avant tout sur la participation aux travaux en hémicycle. En commission, les débats techniques sont déjà censés se dérouler entre experts ayant choisi leur commission de prédilection. @sex toy La question du présentéïsme est une question que certains d’entre nous ont en effet déjà soulevée lors d’activités antérieures à Regards Citoyens. Pour autant cette question se pose avant tout sur la participation aux travaux en hémicycle. En commission, les débats techniques sont déjà censés se dérouler entre experts ayant choisi leur commission de prédilection.

]]> http://www.regardscitoyens.org/afp-absenteisme-les-premieres-sanctions-vont-tomber-a-lassemblee/#comment-203 sex toy Fri, 23 Jul 2010 16:50:11 +0000 http://www.regardscitoyens.org/?p=1014#comment-203 J’ai longtemps été, comme beaucoup, choqué par les bancs vides de l’assemblée, par l’absentéisme des députés. Mais le fait d’avoir suivi d’assez près plusieurs débats parlementaires m’a fait quelque peu changer d’avis. Il est clair qu’il y a un gros problème de fonctionnement à l’assemblée, mais en fait, je ne crois pas qu’il soit du coté de l’absentéisme. La réalité, c’est que la plupart des débats sont très techniques, très pointus. Or un député, aussi bon soit-il, ne peut raisonnablement s’intéresser, et encore moins développer une réelle expertise sur tous les sujets. Finalement, plutôt que d’avoir dans l’assemblée des députés qui ne comprennent rien au sujet discuté et votent n’importe quoi, je trouve qu’il n’est pas idiot, surtout sur les sujets les plus difficiles, de laisser le débat et le vote aux quelques députés qui s’intéressent vraiment au sujet et l’ont étudié de près. Par contre, j’estime que pour avoir le droit de voter concernant un projet de loi, tout député devrait avoir l’obligation d’avoir été présent (et attentif) à la quasi totalité des débats ayant eu lieu sur le sujet. J’ai longtemps été, comme beaucoup, choqué par les bancs vides de l’assemblée, par l’absentéisme des députés.
Mais le fait d’avoir suivi d’assez près plusieurs débats parlementaires m’a fait quelque peu changer d’avis.
Il est clair qu’il y a un gros problème de fonctionnement à l’assemblée, mais en fait, je ne crois pas qu’il soit du coté de l’absentéisme.
La réalité, c’est que la plupart des débats sont très techniques, très pointus. Or un député, aussi bon soit-il, ne peut raisonnablement s’intéresser, et encore moins développer une réelle expertise sur tous les sujets. Finalement, plutôt que d’avoir dans l’assemblée des députés qui ne comprennent rien au sujet discuté et votent n’importe quoi, je trouve qu’il n’est pas idiot, surtout sur les sujets les plus difficiles, de laisser le débat et le vote aux quelques députés qui s’intéressent vraiment au sujet et l’ont étudié de près.
Par contre, j’estime que pour avoir le droit de voter concernant un projet de loi, tout député devrait avoir l’obligation d’avoir été présent (et attentif) à la quasi totalité des débats ayant eu lieu sur le sujet.

]]>